หากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อความปรารถนาของคุณที่จะมีลูก คุณไม่ได้อยู่คนเดียว

หากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อความปรารถนาของคุณที่จะมีลูก คุณไม่ได้อยู่คนเดียว

‘เป็นสิทธิมนุษยชนที่จะตัดสินใจว่าคุณต้องการลูกหรือไม่ มันไม่ใช่สิทธิมนุษยชนที่จะขับรถเอสยูวีหรือบินโดยเครื่องบิน’

โดย ซาร่า ไคลีย์ วัตสัน | UPDATED 20 SEP, 2021 09:09 AM

สิ่งแวดล้อม

ศาสตร์

คุณแม่รอตรวจอัลตราซาวนด์

การตัดสินใจขยายครอบครัวไม่ใช่เรื่องง่าย RODNAE โปรดักชั่น/Pexels

นี่อาจเป็นหนึ่งในคำถามที่กระตุ้นความวิตกกังวลที่สุดสำหรับคนที่ไม่มีบุตร ซึ่งมักถูกถามในที่ประชุมครอบครัวโดยญาติห่างๆ หรือพ่อแม่ที่เลี้ยงดูบุตร ตราบใดที่มีการถามคำถามงี่เง่านี้

 ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวก็เต็มไปด้วยความวิตกกังวล 

ไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจ การเมือง ที่เกี่ยวข้องกับงาน และอื่นๆ แต่ผู้ปกครองที่มีศักยภาพในปัจจุบันมีวิกฤตที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในหัวของพวกเขา นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เรารู้อยู่แล้วว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดความวิตกกังวลในวัยรุ่นบางคนในทุกวันนี้ แต่งานพิมพ์ใหม่ใน The Lancet ยังทำให้เกิดความวิตกกังวลบางประเภทขึ้นด้วย ไม่ว่าจะมีลูกท่ามกลางภัยพิบัติอันน่าสยดสยองที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่ก็ตาม

“ฉันได้พบกับเด็กสาวจำนวนมากที่ถามว่ายังคงมีลูกหรือไม่” Luisa Neubauer นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศวัย 25 ปีบอกกับ Guardian “เป็นคำถามง่ายๆ แต่มันบอกอะไรได้มากมายเกี่ยวกับความเป็นจริงของสภาพอากาศที่เราอาศัยอยู่”

ทำไมวัยรุ่นถึงลังเลที่จะมีลูก

จากการวิจัยครั้งใหม่นี้ ซึ่งนำโดยนักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยบาธ และยังคงต้องผ่านการทบทวน โดย 40% ของคนหนุ่มสาว 10,000 คนที่รวมอยู่ในการสำรวจระหว่างประเทศกล่าวว่าพวกเขาลังเลที่จะมีลูกในอนาคต Matthew Schneider-Mayerson รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาสิ่งแวดล้อมที่ Yale-NUS College ในสิงคโปร์กล่าวว่าอาจเป็นเพราะสาเหตุสองสามประการ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาใหม่นี้แต่ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องการสืบพันธุ์เชิงนิเวศ—ครั้งแรก ซึ่งก็คือ “ความกลัวหรือความกังวลว่าลูกจะไม่มีชีวิตที่ดี”

เมื่อพิจารณาถึงสภาพของโลกในขณะนี้ ด้วยสภาพอากาศและมลพิษที่อันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ นี่ไม่ใช่ความกลัวที่ไม่มีเหตุผล Kimberly Nicholas รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ความยั่งยืนที่ Lund University ในสวีเดนกล่าวว่า “ผู้คนรู้สึกกลัวว่าเรามาไม่ถูกทาง” “รัฐบาลไม่รักษาคำมั่นสัญญาที่จะลดการปล่อยมลพิษให้เร็วพอ” ในปี 2020 ชไนเดอร์-เมเยอร์สันได้ตีพิมพ์บทความที่แสดงให้เห็นว่าใน 600 คนที่ทำแบบสำรวจที่มีอายุระหว่าง 27 ถึง 45 ปี 96 เปอร์เซ็นต์นั้น “กังวลมาก” หรือ “กังวลอย่างยิ่ง” ว่าลูกๆ ของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในอนาคตที่ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ

[ที่เกี่ยวข้อง: เด็ก ๆ กำลังทุกข์ทรมานจากความวิตกกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ ถึงเวลาที่ผู้ใหญ่ต้องทำอะไรสักอย่าง]

อีกเหตุผลหนึ่ง Schneider-Mayerson 

กล่าวคือรอยเท้าคาร์บอนในการเลี้ยงลูกซึ่งอาจมีนัยสำคัญอย่างน่าประหลาดใจ เอกสารของปี 2017 ของนิโคลัสและเพื่อนร่วมงานของ Seth Wyne แสดงให้เห็นว่าการมีลูกในประเทศที่พัฒนาแล้วมีปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่าประมาณ 58.6  ตันต่อปี ซึ่งเป็นผลกระทบระยะยาวที่ใหญ่ที่สุดที่คนเราสามารถสร้างต่อสภาพอากาศของโลกได้ “นักสิ่งแวดล้อมถือเอาเรื่องนั้นอย่างจริงจังและต้องการทำทุกอย่างที่ทำได้ ดังนั้นบางคนจึงมีครอบครัวขนาดเล็กหรือไม่มีลูกเลย” ชไนเดอร์-เมเยอร์สันกล่าวเสริม

ไม่ใช่ทุกคนที่จะละทิ้งความเป็นพ่อแม่

อีกด้านหนึ่งของเหรียญ ผู้ใหญ่บางคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีลูกต่อไป Schneider-Mayerson กล่าว การมีลูกอาจทำให้แต่ละคนมีเหตุผลที่ชัดเจนขึ้นในการรับมือกับวิกฤติเพราะพวกเขามีส่วนได้ส่วนเสียในอนาคต

Schneider-Mayerson กล่าวว่า “การมุ่งเน้นมีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับเด็กที่มีชีวิตที่ยากลำบากหรือมีคาร์บอนฟุตพริ้นท์จำนวนมาก “แต่ฉันพบว่าผู้ปกครองกังวลเกี่ยวกับการลงทุนทางการเมืองด้านสิ่งแวดล้อม มีคนพูดว่า ‘ถ้าฉันเลือกที่จะไม่มีลูก ฉันไม่มีเหตุผลที่จะต้องสนใจอนาคต ดังนั้นฉันจะมีลูกเพื่อดูแลอนาคตนี้’”

อีกเหตุผลหนึ่งที่ดูถูกเหยียดหยามเล็กน้อยที่ชไนเดอร์-เมเยอร์สันกล่าวถึงก็คือต้องมีคนเลี้ยงดูนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมรุ่นต่อไป ผู้ปกครองที่เพิกเฉยหรือปฏิเสธการมีอยู่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้กับครอบครัว สำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศและนักเคลื่อนไหวบางคน มันค่อนข้างน่ากลัวเมื่อพิจารณาจากจำนวนเพื่อนของพวกเขาที่ไม่มีลูก เขากล่าว

แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่าลูก ๆ ของคุณจะกลายเป็นนักรบสำหรับโลกใบนี้ พ่อแม่ที่อนุรักษ์นิยมบางครั้งจบลงด้วยการเลี้ยงเด็กหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย และในทางกลับกัน Schneider-Mayerson อธิบาย การมีลูกด้วยความหวังว่าพวกเขาจะลงเอยด้วยการเปลี่ยนชะตากรรมของโลกอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงชีวิต

ดังนั้นการตัดสินใจที่ถูกต้องที่นี่คืออะไร?

ในตอนท้ายของวัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่บุตรหลานของคุณมี แต่อย่าปล่อยให้มันเป็นเพียงเรื่องเดียว “ฉันคิดว่าการตัดสินใจส่วนตัวเกี่ยวกับการมีลูกนั้นขึ้นอยู่กับค่านิยม” Nicholas กล่าว

[ที่เกี่ยวข้อง: ถึงเวลาที่ผู้ใหญ่จะลุกขึ้นต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ]

นอกจากนี้ หากคุณกำลังเครียดเกี่ยวกับศักยภาพของคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของลูกหลานของคุณ มีวิธีต่างๆ ที่จะลดระดับคาร์บอนแม้ในขณะที่ครอบครัวของคุณเติบโตขึ้น: การทิ้งรถ บินให้น้อยลง และกินเนื้อสัตว์ในวันที่จำกัดของสัปดาห์เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ 3 ประการ สามารถทำได้ในขณะนี้เพื่อลดการปล่อยมลพิษส่วนบุคคลของคุณ ผู้ปกครองบางคน เช่น Keya Chatterjee ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการบริหารของ US Climate Action Network ก้าวไปอีกขั้นด้วยการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ที่บ้านและซื้อผลิตภัณฑ์สำหรับเด็กจำนวนมาก

“เป็นสิทธิมนุษยชนที่จะตัดสินใจว่าคุณต้องการลูกหรือไม่” Nicholas กล่าว “ไม่ใช่สิทธิมนุษยชนที่จะขับรถเอสยูวีหรือขึ้นเครื่องบิน”

ในทางกลับกัน ไม่มีใครควรรู้สึกว่าถูกบังคับให้เป็นพ่อแม่ การอยากมีลูกหรือไม่เป็นการตัดสินใจส่วนตัวที่ลึกซึ้ง ดังนั้นให้ทำตามอุทรของคุณหากคุณรู้สึกเข้มแข็งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

“มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้อง แม้แต่กับผู้ที่กังวลอันดับหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ชไนเดอร์-เมเยอร์สันกล่าว “ยังคงมีปัจจัยอีกเก้าหรือสิบปัจจัยสำหรับพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงด้วยซ้ำ”

Credit : bookbrouser.com phicomputer.com eyeblinkentertainment.com digitalbitterness.com