ทวีตในปี 2010 ของนักร้องสาว Courtney Love ซึ่งเธอบอกเป็นนัยว่าทนายความคนหนึ่งของเธอถูก “ซื้อตัว” ไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาท ผู้พิพากษาตัดสินเมื่อวันศุกร์คำตัดสินมีขึ้นหลังจากพิจารณาคดีนาน 8 วันเป็นเวลา 3 ชั่วโมง ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่หญิงแนวหน้าของ Hole เขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์กไมโครเมสเสจจิ้งคดีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ทวีตที่โพสต์ในปี 2010 ซึ่งบอกเป็นนัยว่าทนายความ Rhonda Holmes ถูก
“ซื้อขาด”
เพื่อไม่ให้เธอเป็นตัวแทนของนักร้องอีกต่อไปLove จ้าง Holmes เพื่อยื่นฟ้องคดีฉ้อโกงสำหรับทรัพย์สินของ Kurt Cobain สามีผู้ล่วงลับของเธอ ทนายความอ้างในระหว่างการพิจารณาคดีว่า Love ไล่เธอออก และทวีตและข้อความอื่น ๆ ที่นักร้องทำกับเธอทำให้เธอเสียหายอย่างมาก
ทวีตอ่านว่า “ฉันเสียใจมากเมื่อซื้อ Rhonda J Holmes Esq จากซานดิเอโก” เพื่อตอบคำถามที่ผู้ติดตามถามในเว็บไซต์ยอดนิยม ข้อความนี้ไม่เคยมุ่งสู่สาธารณะ Love บอกกับคณะลูกขุน เธอเสริมว่าเธอต้องการส่งข้อความโดยตรงถึงผู้ติดตาม เพื่อให้มีเพียงเขาเท่านั้นที่จะเห็นข้อความนั้น
แต่กลับถูกโพสต์จำนวนมากและถูกลบออกทันทีคำตัดสินที่รวดเร็วไม่มีสักขีพยานโดย Love ซึ่งออกจากศาลหลังจากปิดการโต้เถียงในเช้าวันศุกร์ นักร้องมาถึงขณะที่ศาลกำลังจะปิดทำการ และพบกับทนายความของเธอ จอห์น ลอว์เรนซ์ และแมทธิว บูเรส ที่โถงทางเดิน ซึ่งเธอกอดทั้งสองคน
เลิฟแสดงความยินดีกับทนายความและคณะลูกขุนในคำตัดสิน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการแสดงตนบนสื่อสังคมออนไลน์ เขากล่าวว่าเขาหลีกเลี่ยงการทวีตระหว่างการพิจารณาคดี “เพื่อเป็นการเคารพต่อคดีนี้”
Mitchell Langberg ทนายความของ Holmes กล่าวว่าลูกความของเขารู้สึกผิดหวังกับคำตัดสิน
หลังจากวิดีโอที่แนะนำว่าGoogleอาจเปิดตัวNexus 5ในเร็วๆ นี้ด้วยตัวเลือกสีเพิ่มเติมถึงหกสีได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นของปลอม เมื่อวันก่อน มีภาพใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งบ่งบอกว่าบริษัทอาจพร้อมที่จะเสนอตัว
เลือกสีเพิ่มเติม
แก่ผู้ซื้อ เว็บไซต์ภาษาเวียดนามVietnamnet.vn (ผ่านCNET ) ได้โพสต์รูปภาพของ Nexus 5 สีแดง แม้ว่าอุปกรณ์จะยังไม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการก็ตาม เว็บไซต์ระบุว่า Nexus 5 สีแดง “ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหัน” ในเวียดนาม โดยผลิตภัณฑ์ในภาพเป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น มีรายงานว่าผลิตภัณฑ์
เวอร์ชันเชิงพาณิชย์จะวางจำหน่ายในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์หรือมีนาคม นอกจากนี้ Nexus 5 รุ่นสีเหลืองอาจอยู่ในผลงานด้วย โดยเว็บไซต์อ้างว่าจะไม่เหมือนกับตัวเลือก iPhone 5s สีทองหรือสีแชมเปญหรือ HTC One แต่จะคล้ายกับ Nokia Lumias สีเหลืองบางรุ่น LG G2 ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับ
Nexus 5 ได้รับการกล่าวขานว่าจะเปิดตัวในตัวเลือกสีแดงและสีเหลืองในเวียดนามในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อดีตนายธนาคารและผู้บริหารภาพยนตร์คนหนึ่งซึ่งกล่าวว่าตำรวจทุบตีเขาด้วยกระบองในการเผชิญหน้าบนท้องถนนที่แปลกประหลาดทำให้เขาสูญเสียการเรียกร้องกองกำลังเกินจำนวน 20 ล้านดอลลาร์
เมื่อวันศุกร์
ต่อกรมตำรวจลอสแองเจลิส ระหว่างการพิจารณาคดีสามวัน ไบรอัน มัลลิแกนยอมรับว่าเขาเคยใช้ส่วนผสมของยาที่เรียกว่าเกลืออาบน้ำในช่วงหลายสัปดาห์ที่นำไปสู่เหตุการณ์ในเดือนพฤษภาคม 2555 เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวว่าเขามีอาการประสาทหลอน เดินเตร็ดเตร่ไปตามท้องถนนพร้อมกับธนบัตร
มูลค่า 100 ดอลลาร์ที่ยับยู่ยี่หลุดออกมาจากกระเป๋าของเขา และทำเสียงสัตว์เมื่อพวกเขาเผชิญหน้ากับเขา“ชายคนนี้บ้าไปแล้ว” เจ้าหน้าที่จอห์น มิลเลอร์ บอกกับคณะลูกขุน “เขาทำหินอ่อนหาย ฉันค่อนข้างกลัว ฉันไม่เคยเห็นใครมีฟองอยู่ในปากและคำรามเหมือนผู้ใหญ่”
มัลลิแกน ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้บริหารที่วิ่งเหยาะๆ ไปทั่วโลก ซึ่งเดินทางเป็นระยะทางหลายล้านไมล์ต่อปี กล่าวว่า เขาถูกผลักดันให้ใช้ยาเพื่อจัดการกับปัญหาการนอนหลับ แต่ปฏิเสธว่าสารดังกล่าวทำให้เขาหวาดระแวงระหว่างการเผชิญหน้า คณะลูกขุนในศาลรัฐบาลกลางพิจารณา
น้อยกว่าสามชั่วโมงก่อนที่จะพบว่าเจ้าหน้าที่สองคนไม่ได้ละเมิดสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางหรือรัฐของ Brian Mulligan และไม่ได้ทุบตีเขามัลลิแกน ทนายความของเขา และวิคตอเรีย ภรรยาของเขา รีบออกจากห้องพิจารณาคดีและปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นกับนักข่าว คณะลูกขุนยังปฏิเสธ
ที่จะแสดงความคิดเห็นทนายความฝ่ายจำเลยและเจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขารู้สึกยินดีกับคำตัดสิน
“ฉันมีความสุขมาก” มิลเลอร์กล่าวนอกศาล “ฉันเป็นลูกจ้าง … เราไม่ได้ทำอะไรผิด” ปีเตอร์ เฟอร์กูสัน ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่เจมส์ นิโคลส์ กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญที่เป็นพยานให้โจทก์
ไม่สามารถเกลี้ยกล่อมคณะลูกขุนได้ เพราะเจ้าหน้าที่ไม่ได้ทำอะไรผิด“เจ้าหน้าที่เหล่านี้ต้องอยู่กับข้อกล่าวหาเหล่านี้มาประมาณปีที่แล้ว” ทนายความกล่าว “พวกเขาดีใจที่ได้กลับมาทำงาน”อย่างไรก็ตาม Nichols อยู่ระหว่างการลาเพื่อรอฟังการพิจารณาทางวินัยในกรณีอื่นๆ
สภาเมืองลอสแองเจลีสตกลงเมื่อต้นเดือนนี้ที่จะจ่ายเงิน 575,000 ดอลลาร์เพื่อยุติคดีความจากอดีตผู้แจ้งตำรวจที่กล่าวหาว่านิโคลส์และเจ้าหน้าที่อีกคนหนึ่งบังคับให้เธอมีเซ็กส์ Nichols และเจ้าหน้าที่อีกคนต้องเผชิญกับการพิจารณาทางวินัยของ LAPD สำหรับกรณีนี้และสามกรณีที่คล้ายกัน Nichols
ปฏิเสธการกระทำผิดมิลเลอร์ไม่มีข้อหาอื่นใดที่รอดำเนินการกับเขาและทำงานตลอดการพิจารณาคดี
Gary Klausner ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ตัดสินว่าประวัติของ Nichols ไม่สามารถยอมรับในศาลได้ เว้นแต่เขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาใช้กำลังมากเกินไป และกลายเป็นประเด็นในการประเมินความเสียหาย คดีของมัลลิแกนอ้างว่าเขาได้รับบาดเจ็บที่จมูกและไหล่หัก
Credit : เว็บสล็อตแท้
